Αθώος κηρύχτηκε ομόφωνα από τακτικούς δικαστές και ενόρκους ο Κώστας Κωστόπουλος. Την απαλλαγή του λόγω αφιβολιών είχε προτείνει και ο εισαγγελέας. Οι αντιδράσεις.

Στην αθώωση του πρώην σκηνοθέτη της τηλεοπτικής σειράς «Σασμός» Κώστα Κωστόπουλου από το αδίκημα του βιασμού σε βάρος της ηθοποιού Έλενας Αθανασοπούλου, κατέληξε το Μικτό Ορκωτο Δικαστήριο της Αθήνας, μετά από πυλύμηνη δίαδικασία.

Η απόφαση ελήφθη ομόφωνα και στο άκουσμά της πολλοί υποστηρικτές του σκηνοθέτη ξέσπασαν σε χειροκροτήματα. .

Αντίθετα «αίσχος» φώναξαν υποστηρικτές της ηθοποιού που βρέθηκαν στην αίθουσα ενώ κάποιοι φώναξαν- αναφερόμενοι στην υπόθεση της δολοφονίας της Βασιλικής στην Ηλεία- «ντροπή, δεν σέβεστε ούτε τα 11χρονα παιδάκια».

Ειδικότερα, ο 58χρονος Κώστας Σπυρόλπουλος κάθισε στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας έπειτα από μήνυση της ηθοποιού, Έλενας Αθανσοπουλου η οποία κατήγγειλε ότι ο σκηνοθέτης το καλοκαίρι του 2010 ενώ της πρότεινε να βγουν για φαγητό την βίασε μέσα στο αυτοκίνητό του και ενώ εκείνη είχε χάσει τις αισθήσεις της.

Προηγουμένως, όπως είχε αναφέρει η ηθοποιός εκείνη και ο κατηγορούμενος είχαν βρεθεί σε γνωστό μαγαζί των Αθηνών, όπου είχαν φάει και είχαν καταναλώσει τουλάχιστον δύο μπουκάλια κρασί.

«Δεν ένιωθα καθόλου καλά και φοβόμουν ότι θα λιποθυμήσω. Του είπα να φύγουμε γιατί δεν ένιωθα καλά. Από τη στιγμή που φύγαμε από το μαγαζί μέχρι τη στιγμή που επανήλθαν οι αισθήσεις μου, έχω κενό μνήμης. Το μόνο που θυμάμαι είναι ότι, τη στιγμή που άνοιξα τα μάτια μου και γύρισαν οι αισθήσεις μου, ήμασταν μέσα στο αυτοκίνητό του και αυτός ήταν από πανω μου , είχε διεισδύσει με το γεννητικό του όργανο στο σώμα μου και συνουσιαζόταν με εμένα εν αγνοία μου και χωρίς τη δική μου συναίνεση» είχε αναφέρει χαρακτηριστικά στη μήνυσή της η Έλενα Αθανασοπούλου.

Ωστόσο, το δικαστήριο με την απόφασή που εξέδωσε σήμερα αθώωσε ομόφωνα τον σκηνοθέτη, ο οποίος από την πρώτη στιγμή είχε αρνηθεί το αδίκημα του βιασμού κάνοντας λόγο για συναινετική σεξουαλική σχέση με τη καταγγέλλουσα.

Απαλλακτική ήταν όμως και η πρόταση που είχε κάνει ο εισαγγελέας του δικαστηρίου σημειώνοντας ότι από την καταγγελία της ηθοποιού και τα όσα προέκυψαν από την ακροαματική διαδικασία υπάρχουν κενά και αντιφάσεις αλλά και ισχυρές αμφιβολίες ως προς την ενοχή του κατηγορούμενου.

Ο εισαγγελέας αγορεύοντας είχε πεί , μεταξύ άλλων ότι όσα ανέφερε η Έλενα Αθανασοπούλου ότι συνέβησαν το 2010, δεν αντέχουν στην κοινή λογική.

“Σεβαστό το επιχείρημα της ότι ήταν στην αρχή της καριέρας της, ότι προερχόταν από αξιοσέβαστη οικογένεια και ότι θα ήταν μη αρεστή ως στιγματισμένη. Θα προσέδιδε άλλη βαρύτητα στην καταγγελία της η άμεση χρονικά καταγγελία, ο ορισμός ενός ιατροδικαστή να δει αν υπάρχουν σημάδια άσκησης βίας, να εξεταστεί το αλκοόλ στο αίμα της, το οποίο θα μπορούσε να πράξει και ιδιωτικά, στο γυναικολόγο της ας πούμε. Ο κατηγορούμενος βρίσκεται εδώ με κατηγορητήριο ότι χρησιμοποίησε χημικές ουσίες, που θα μπορούσαν εν δυνάμει να οδηγήσουν και στο θάνατο της”.

Ο εισαγγελικός λειτουργός υπογράμμισε επίσης πως δεν υπήρξε κάποιος μάρτυρας που να περιέγραψε έστω την κατάσταση της καταγγέλλουσας μετά το συμβάν, ενώ σημείωσε ότι “δεν μπορώ να δεχτώ την χημική ουσία γιατί αυτή θα οδηγούσε σε καταστολή, ενώ μετά πήγε σε άλλο κλαμπ. Αποκλείω και την ολική μέθη. Δεν αποκλείεται η μερική μέθη, αλλά αυτό δεν ταιριάζει με την περιγραφή της παθούσας ότι λυποθύμησε”.

Κατά τον εισαγγελέα, ο δράστης δε θα διακινδύνευε τη φήμη του σε κάποιο μπαρ δημοφιλές και θα σταματούσε στην πορεία την πράξη. “Υποτίθεται ότι ο σκοπός της μέθης ήταν να ολοκληρώσει. Γιατί δεν ολοκλήρωσε; Γιατί σταμάτησε ο κατηγορούμενος; Πάνω στη βιολογική στιγμή κι όμως σταμάτησε. Το θύμα μετά τι του λέει αυτού του καθάρματος; Φεύγει; Τρέχει; Του λέει “να πάω στο Ακρωτήρι!”.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Bigpost.gr

Ακολουθήστε το Bigpost.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις