Γιάννος Παπαντωνίου: Αθωώθηκε λόγω αμφιβολιών για την υπόθεση των 6 φρεγατών

Αθώος λόγω αμφιβολιών κρίθηκε ο Γιάννος Παπαντωνίου για την υπόθεση των φρεγατών, αφού σύμφωνα με τους δικαστές δεν αποδείχθηκαν τα βασικά αδικήματα της παθητικής δωροδοκίας και της απιστίας (είχαν παραγραφεί), με αποτέλεσμα να απαλλαγεί για τη νομιμοποίηση εσόδων, που ήταν το αδίκημα για το οποίο κατηγορείτο.

Η απόφαση πάρθηκε από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων το οποίο απήλλαξε τον πρώην υπουργό από το αδίκημα του ξεπλύματος μαύρου χρήματος.

Αθώοι κρίθηκαν και η σύζυγος του Σταυρούλα Κουράκου, αλλά και ο στενός φίλος του ζευγαριού Ανδρέας Μπάρδης.
Ο Γιάννος Παπαντωνίου είχε κατηγορηθεί ότι είχε λάβει ένα “δώρο” περίπου 2,5 εκ. ευρώ από την εταιρεία που είχε αναλάβει τον εκσυγχρονισμό των 6 φρεγατών του Πολεμικού Ναυτικού.

Μία σύμβαση που υπεγράφη το 2003 επί υπουργίας του Γιάννου Παπαντωνίου στο υπ. Εθνικής Άμυνας.
Μάλιστα η πρόταση του εισαγγελέα ήταν να κριθούν ένοχοι.

Τόσο ο Γιάννος Παπαντωνίου όσο και ο δικηγόρος του Μιχάλης Δημητρακόπουλος έκαναν λόγο για «δίκαιη απόφαση».

«Με συγκίνηση υποδέχομαι την απόφαση του τριμελούς εφετείου που για μένα είναι μια δικαίωση ουσιαστική των πολιτικών αγώνων που έχω κάνει για πολλές δεκαετίες για μια καλύτερη Ελλάδα. Είναι μια απόφαση δίκαιη που διαγράφει την τεράστια ταλαιπωρία που έχουμε υποστεί η σύζυγός μου, η οικογένειά μου, τα παιδιά μου και εγώ τα τελευταία 8 χρόνια», δήλωσε ο Γιάννος Παπαντωνίου.

«Το δικαστήριο ερεύνησε την ουσία των αδικημάτων της φερόμενης απιστίας και δωροδοκίας και ομόφωνα αποφάσισε ότι δεν υπάρχει απιστία διότι αυτές οι 6 φρεγάτες φυλάττουν ακόμα τα σύνορα της Ελλάδας», τόνισε ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος.

Αναλυτικά η δήλωση του κ. Δημητρακόπουλου:

«Η ομόφωνη αθωωτική απόφαση του Γιάννου Παπαντωνίου απο το Τριμελές Εφετείο Αθηνών είναι ΔΙΚΑΙΗ για τους εξής λόγους: Επί 8 μήνες το Εφετείο διερεύνησε εξονυχιστικά την ουσιαστική βασιμότητα των αδικημάτων της απιστίας και της παθητικής δωροδοκίας, γιατί σύμφωνα με την νομολογία του Αρείου Πάγου η στοιχειοθέτηση αυτών των βασικών αδικημάτων συνιστά τον πυρήνα της αντικειμενικής υπόστασης της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομη δραστηριότητα. Τα στοιχεία που βάρυναν για να κρίνει το δικαστήριο ότι δεν υπήρξε ζημιά σε βάρος του Δημοσίου από τον εκσυγχρονισμό των έξι φρεγατών S ήσαν:

1) Οι φρεγάτες αυτές φυλάττουν τα θαλάσσια σύνορα της χώρας μέχρι σήμερα και δεν τις έχουμε «φυγαδεύσει»για να φυλάνε τα σύνορα της Αλάσκας

2) Η απόφαση αυτή λήφθηκε από πολυμελείς επιτροπές του Πολεμικού Ναυτικού, και από το ΚΥΣΕΑ. Το κόστος εκσυγχρονισμού ήταν 381 εκατομμύρια και το κόστος αγοράς 6 νέων φρεγατών ήταν 4,2 δις, τα οποία δεν υπήρχαν στον προϋπολογισμό. Πέρασαν 22 χρόνια για να αγορασθουν νέες φρεγάτες από την ΙΔΙΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ,που εκσυγχρόνισε τις παλιές φρεγάτες

3) Η Ολομέλεια του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους το 2007 γνωμοδότησε ότι η σύμβαση εκσυγχρονισμού ήταν απολύτως νόμιμη και εξυπηρετούσε το δημόσιο συμφέρον.

Ως προς την φερόμενη δωροδοκία η δικογραφία είχε την ιδια αποδεικτική ρηχότητα, όπως συνέβη και στην υπόθεση Novartis, με εποπτεύουσα εισαγγελέα την κυρία Ελένη Τουλουπάκη. Δεν βρέθηκαν τραπεζικές καταθέσεις, δε βρέθηκε κάποιος μάρτυρας, δε βρέθηκε κάποιο στοιχείο που να δομεί την δωροδοκία. Υπήρξε μόνο κάποιος νυν πεθαμένος, που το 2003 έκανε αναλήψεις μετρητών, οι οποίες ανεπιτυχώς επιχειρήθηκε να ταυτοποιηθούν με καταθέσεις μετρητών του Γιάννου Παπαντωνίου. Αυτές οι αναλήψεις και καταθέσεις μετρητών δεν ταυτίζονταν ούτε χρονικά, ούτε ποσοτικά. Ο Γιάννος Παπαντωνίου έδωσε επαρκείς εξηγήσεις για την προέλευση των χρημάτων. Πάντα ισχυρίζομαι ότι πρέπει να σεβόμαστε το τεκμήριο αθωότητας και απεδείχθη αυτό εμπράκτως στην υπόθεση του πρώην υπουργού».

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Bigpost.gr

Ακολουθήστε το Bigpost.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις