Νομοσχέδιο για συνεπιμέλεια: Δεν το ψηφίζει η Γιαννάκου – Διαφωνούν η Κεφαλογιάννη και ο Βολουδάκης

Σοβαρές ενστάσεις και διαφωνίες διατύπωσαν στη Βουλή για το νομοσχέδιο περι συνεπιμέλειας μετά το χωρισμό των γονέων, τρείς βουλευτές της ΝΔ, η Μαριέττα Γιαννάκου, η Όλγα Κεφαλογιάννη και ο Μανούσος Βολουδάκης

Η κ. Γιαννάκου, επέμεινε πως οι ενστάσεις της δεν προέρχονται από προσωπικά βιώματα, όπως είπε ο υπουργός Δικαιοσύνης, αλλά από την κοινή λογική και την γνώση της επιστήμης.

«Αν νομίζετε ότι κάνουμε αντιπολίτευση για μικροκομματικά συμφέροντα όπως λέτε, τότε δεν σας κάνει εντύπωση ότι όλοι οι αρμόδιοι φορείς αλλά και η Επιστημονική Επιτροπή της Βουλής συμφωνούν με τις προτάσεις μας», τόνισε η πρώην υπουργός.

Αφού παρατήρησε ότι το νομοσχέδιο έχει γονεοκεντρικό χαρακτήρα και δεν λαμβάνει υπόψη του τα συμφέροντα του παιδιού, τάχθηκε κατά της οριζόντιας και άκαμπτης – όπως την χαρακτήρισε -ρύθμισης που προβλέπει την εξίσου άσκηση γονικής μέριμνας, λέγοντας ότι το «εξίσου» υπαινίσσεται χρονική διάρκεια και μειωμένη διατροφή. «Το ζήτημα είναι κοινωνικό, επιστημονικό και ηθικό», τόνισε η κ. Γιαννάκου, λέγοντας ότι οι υποχρεωτικές ποσοστώσεις δεν ταιριάζουν σε ρύθμιση οικογενειακών θεμάτων.

Σε σχέση με τη στάση της στην ψηφοφορία, η βουλευτής της ΝΔ ξεκαθάρισε: «Πολύ φοβούμαι ότι το σχέδιο νόμου θα δημιουργήσει περισσότερες δικαστικές προσφυγές και εντάσεις και από τη στιγμή που δεν αλλάζει το “εξίσου”, το 1/3 και το “οριστική” (σ.σ. η διάταξη που προβλέπει οριστική απόφαση του δικαστηρίου στις περιπτώσεις ενδοοικογενειακής βίας), εγώ δεν μπορώ να το ψηφίσω».

Οι  δηλώσεις της Γιαννάκου στον Alpha 98,9

Υπενθυμίζεται ότι μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό Alpha 98,9, στην εκπομπή «Ραντάρ» με τον Τάκη Χατζή και το Δήμο Βερύκιο, η κ. Γιαννάκου κατήγγειλε ότι πίσω από το νομοσχέδιο βρίσκεται ένα «λόμπι», με ακριβές διαφημίσεις και πως έστελναν μαζικά email στους βουλευτές: «Έχει γεμίσει η Αττική με διαφημίσεις όλων αυτών που λέγονται “ενεργοί μπαμπάδες”, οι οποίοι μας στέλνουν την ίδια πανομοιότυπη επιστολή με ψευδή στοιχεία από κάτω. Δεν μπορείς να τους βρεις, δηλαδή. (…) Ποιοι είναι αυτοί οι οποίοι διαθέτουν τόσα χρήματα; Αυτές οι διαφημίσεις είναι πανάκριβες. (Κάποιοι πληρώνουν) για να δημιουργούν την αίσθηση ότι όλος ο κόσμος και όλοι οι άντρες διαμαρτύρονται, το οποίο είναι ψευδές (…) Ο κ. Τσιάρας δεν κάλεσε τις γυναικείες οργανώσεις. Τουλάχιστον τον Σύνδεσμο για τα δικαιώματα της γυναίκας, που είναι η μεγαλύτερη, σημαντικότερη, γνωστότερη οργάνωση».
Η ίδια πρόσθεσε πως «οι οργανώσεις που εκλήθησαν, όλες οι επιστημονικές οργανώσεις, είχαν τις ίδιες παρατηρήσεις που κάναμε κι εγώ με την κυρία Κεφαλογιάννη. Μας είπε ο κ. Τσιάρας μέσα στη Βουλή, “είδατε; Η πλειοψηφία των οργανώσεων είναι μαζί μου”, ενώ είχε συμβεί ακριβώς το αντίθετο».

Κριτική από την Όλγα  Κεφαλογιάννη

Σε πιο ήπιους τόνους κινήθηκε η Όλγα Κεφαλογιάννη από το βήμα της Ολομέλειας και μπορεί να μην δήλωσε ότι και εκείνη δεν μπορεί να το ψηφίσει, όμως έθεσε όλες τις διαφωνίες που έχει με τις διατάξεις του νομοσχεδίου και υπενθύμισε με νόημα ότι και στο παρελθόν σε άλλα νομοσχέδια είχε εκφράσει κατά την ψήφισή τους διαφορετική θέση από αυτή της ΝΔ.

Η κ. Κεφαλογιάννη υπογράμμισε πως η έμφαση που δίνεται από το νομοσχέδιο για την συνέχιση της από κοινού άσκησης της γονικής μέριμνας, μετά τον χωρισμό των γονέων, είναι κάτι που «συμφωνούμε όλοι». Αρκεί βέβαια ο «γνώμονας να παραμένει εμφατικά το ίδιο το συμφέρον του παιδιού. Όχι το συμφέρον των γονέων. Διότι το νομοσχέδιο αυτό έχει γραφτεί σαν να απευθύνεται στον έναν γονέα» τόνισε η βουλευτής.

Πιο συγκεκριμένα η πρώην υπουργός δήλωσε πως με την εισαγωγή της υποχρέωσης της «προηγούμενης ενημέρωσης του άλλου γονέα» για απλά, καθημερινά και επείγοντα ζητήματα, θα αυξηθούν οι προστριβές των γονέων και όπως δήλωσε συγκεκριμένα «στις περιπτώσεις διαφωνίας τους, θα βρεθεί σε αδιέξοδο η ίδια η καθημερινότητα του παιδιού». Σοβαρό πρόβλημα, επίσης, δημιουργεί σύμφωνα με την βουλευτή Α’ Αθηνών η διάταξη που προβλέπει ότι «οι γονείς εξακολουθούν να ασκούν από κοινού και εξίσου την γονική μέριμνα» μιας και η επιθυμία να υπάρχει κοινή γονική μέριμνα και μετά τον χωρισμό, όπως την εξέφρασε ο αρμόδιος υπουργός, καλύπτεται και χωρίς τον όρο «εξίσου». Μένοντας στον συγκεκριμένο όρο η κ. Κεφαλογιάννη τόνισε πως ανοίγει ο δρόμος για την ισόχρονη άσκηση γονικής μέριμνας και την εναλλασσόμενη κατοικία, αλλά και για την «οριζόντια αντιμετώπιση όλων των παιδιών. Ένα βρέφος, δηλαδή, θα αντιμετωπίζεται “εξίσου” με ένα παιδί 15 χρόνων». Ο νομοθέτης προβλέπει και προστατεύει το συμφέρον του παιδιού, εισάγοντάς το ως μια αόριστη έννοια δήλωσε η κ. Κεφαλογιάννη, και ως τέτοια δεν μπορεί να εξειδικεύεται παρά μόνο από τον φυσικό δικαστή. «Δεν μπορεί ο νομοθέτης να υποκαθιστά τον δικαστή. Ο όρος “τεκμαίρεται” τώρα στη διάταξη που προβλέπει τον χρόνο επικοινωνίας… Η επικοινωνία είναι δικαίωμα που προστατεύεται από τον νόμο. Δεν μπορεί να ασκείται εξαναγκαστικά» δήλωσε η βουλευτής.

Η κ. Κεφαλογιάννη τόνισε κατηγορηματικά πως δεν μιλάμε για μεταρρύθμιση όταν ένα νομοσχέδιο βασίζεται σε ενδεικτικούς όρους και ρυθμίσεις, πράγμα το οποίο ανέφερε ο Υπουργός Δικαιοσύνης σε σχέση με την πρόβλεψη των όρων, «εξίσου» και «τεκμαίρεται». Είναι προφανές σύμφωνα με την βουλευτή ότι οι όροι αυτοί αποσκοπούν στο να δεσμεύσουν το σκεπτικό και την απόφαση του δικαστή και γι’ αυτό θα πρέπει «να αποσαφηνιστούν ή να απαλειφθούν». Επίσης, υπογράμμισε ότι με την πρόβλεψη της οριστικής καταδίκης για αδικήματα κακοποίησης, ως περίπτωσης κακής άσκησης γονικής μέριμνας, το παιδί θα παραμένει για χρόνια στη γονική μέριμνα του κακοποιητικού γονέα.

Παράλληλα η κ. Κεφαλογιάννη υπογράμμισε πως υπάρχει χρόνια έτοιμος ο σχεδιασμός στην Ελλάδα για τον θεσμό των οικογενειακών δικαστηρίων ενώ εξέφρασε την άποψή της πως δεν μπορεί να επικαλούνται κατά το δοκούν οι πρακτικές άλλων ευρωπαϊκών χωρών. «Δεν είναι μεταρρύθμιση η υιοθέτηση αποσπασματικών πρακτικών από το εξωτερικό. Δεν είναι το οικογενειακό δίκαιο πεδίο μαχών των φύλων και των επιδιώξεων των γονέων» δήλωσε η βουλευτής Α’ Αθηνών και τόνισε πως «Δεν πρόκειται περί μάχης των φύλων. Μιλάμε για τα παιδιά. Ας μην το ξεχνάμε». Κλείνοντας η κ. Κεφαλογιάννη είπε συγκεκριμένα πως «Η Νέα Δημοκρατία, είναι μια δύναμη φιλελεύθερη. Δύναμη προόδου και μεταρρυθμίσεων. Που ξέρει να σέβεται αξίες. Που γνωρίζει να ακούει, να συνθέτει, να ενώνει. Γι’ αυτό και μπορεί να επιτυγχάνει μεγάλες πλειοψηφίες. Να κυβερνάει για το καλό του τόπου, να απολαμβάνει την εμπιστοσύνη του λαού, όπως ακριβώς συμβαίνει και με αυτή την κυβέρνηση. Με αυτές τις αρχές έχουμε μάθει να πολιτευόμαστε. Έτσι, τιμάμε τον βουλευτικό μας ρόλο. Υπερασπιζόμενοι θεμελιώδεις αξίες. Και γι’ αυτή μας τη στάση θέλουμε να κρινόμαστε. Για την πολιτική μας, τις θέσεις, τη γενικότερη στάση μας.

Προσωπικά, στο παρελθόν, έχω υποστηρίξει κατά συνείδηση σοβαρές κοινωνικές μεταρρυθμίσεις, όπως ήταν το σύμφωνο συμβίωσης, ή η αναδοχή από ομόφυλα ζευγάρια. Που στόχευαν πραγματικά στην προάσπιση δικαιωμάτων. Όχι όμως από «προσωπικά βιώματα» κ. Υπουργέ. Αλλά από το ήθος που διδάσκει η ιστορία μας. Να μιλάμε πάντα πολιτικά και ποτέ προσωπικά. Και φυσικά τις αρχές που επιβάλει η πίστη μας σε μια σύγχρονη, φιλελεύθερη, δημοκρατική κοινωνία. Η πεποίθηση μας ότι είμαστε εδώ για να προχωράμε μαζί, συνθέτοντας, για ένα τόσο σπουδαίο θέμα όσο αυτό του νομοσχεδίου. Γι’ αυτό και οι τροπολογίες που κατατέθηκαν, αποσκοπούν στη διόρθωση μίας εσφαλμένης λογικής που εσφαλμένα αποτυπώθηκε στο παρόν νομοσχέδιο. Τώρα, η τελική ευθύνη ανήκει σε εσάς. Γιατί το νομοσχέδιο αντί να ενώσει, διχάζει. Αντί να λύνει, δημιουργεί προβλήματα. Αντί να συνθέτει, στέκεται εμμονικά σε θέσεις που δεν εξυπηρετούν τον σκοπό του. Που είναι το συμφέρον των παιδιών.

Ενστάσεις και από Βολουδάκη

Στη διάταξη που αφορά την άσκηση γονικής μέριμνας και εισάγει τον όρο «εξίσου» εστίασε τη διαφωνία του και ο Μανούσος Βολουδάκης, βουλευτής Χανίων της ΝΔ. «Ακούω την άποψη και την συμμερίζομαι ότι το «εξίσου» περισσεύει. Πρέπει να είμαστε ακριβείς και λεπτομερείς. Δεν πρέπει μια μεταρρύθμιση που κινείται προς την σωστή κατεύθυνση να χαθεί. Θα σας καλούσα να το επανεξετάσετε. Ακούω την άποψη του υπουργείου. Ακουσα και τις απόψεις έγκριτων νομικών εγώ δεν είμαι νομικός. Ελπίζω ότι θα καταλήξουμε στο καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα για το συμφέρον των παιδιών», είπε ο βουλευτής.

Να σημειωθεί ότι η συζήτηση του νομοσχεδίου θα ολοκληρωθεί αύριο Πέμπτη οπότε και θα υπάρξει ονομαστική ψηφοφορία.

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Bigpost.gr

Ακολουθήστε το Bigpost.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις